本周官方渠道发布行业新动态河南人的蒜薹季又来了 很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。品牌授权报修电话，快速上门服务

黑龙江省鸡西市鸡冠区黑龙江省伊春市金林区百色市田林县山东省聊城市茌平区吉林省长春市双阳区怀柔区雁栖地区四川省广安市岳池县赞皇县西龙门乡阿克苏地区拜城县合肥市庐阳区江西省宜春市奉新县辽宁省本溪市溪湖区丰台区和义街道福建省福州市罗源县宝坻区牛家牌镇北海市海城区无极县大陈镇辽宁省沈阳市乌鲁木齐市沙依巴克区桥西区东华街道门头沟区大峪街道山东省聊城市冠县北辰区广源街道山西省忻州市宁武县新乐市协神乡山西省临汾市安泽县博尔塔拉蒙古自治州温泉县行唐县龙州镇陕西省汉中市西乡县平顶山市卫东区山东省烟台市龙口市怀柔区宝山镇井陉县测鱼镇山东省潍坊市青州市赞皇县院头镇福建省莆田市城厢区平山县小觉镇黑龙江省哈尔滨市巴彦县山西省长治市襄垣县朝阳区豆各庄地区内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗辽宁省沈阳市浑南区四川省宜宾市翠屏区平山县小觉镇海南省海口市美兰区福建省莆田市城厢区云南省怒江傈僳族自治州福贡县昌平区小汤山镇湖北省襄阳市襄州区丰台区和义街道福建省三明市梅列区和田地区福建省三明市梅列区广东省广州市越秀区青海省玉树藏族自治州治多县青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市湖北省宜昌市西陵区江苏省徐州市静海区西翟庄镇广东省云浮市新兴县四川省遂宁市蓬溪县河东区东新街道陕西省宝鸡市眉县山西省晋中市榆社县山东省泰安市泰山区内蒙古鄂尔多斯市康巴什区平山县上观音堂乡合肥市瑶海区乌鲁木齐市沙依巴克区内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗大兴区防城港市东兴市江苏省连云港市赣榆区福建省南平市建瓯市黑龙江省哈尔滨市巴彦县四川省宜宾市翠屏区贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县辽宁省大连市旅顺口区云南省丽江市宁蒗彝族自治县北海市海城区辽宁省朝阳市北票市辽宁省大连市旅顺口区桥西区苑东街道哈密市伊吾县山西省长治市襄垣县云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县山西省晋中市太谷区四川省广安市岳池县黑龙江省哈尔滨市巴彦县和田地区焦作市中站区芜湖市南陵县福建省莆田市仙游县吉林省长春市双阳区江西省宜春市宜丰县长安区南村镇广东省汕头市南澳县合肥市瑶海区江西省景德镇市昌江区甘肃省甘南藏族自治州

本月官方渠道发布行业新报告与董卿老公一同被告，中信证券到底该不该赔钱？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下:官方服务专线，支持多品牌报修

上海市市辖区嘉定区辽宁省铁岭市开原市甘肃省兰州市朝阳区小红门地区赞皇县院头镇上海市市辖区嘉定区云南省文山壮族苗族自治州广南县蓟州区东施古镇黑龙江省绥化市明水县开封市通许县青海省海南藏族自治州贵德县四川省广元市广东省汕头市南澳县湖北省恩施土家族苗族自治州建始县赞皇县院头镇南开区长虹街道西青区精武镇湖北省宜昌市夷陵区丰台区和义街道辽宁省沈阳市沈河区福建省莆田市城厢区焦作市中站区四川省甘孜藏族自治州丹巴县元氏县殷村镇百色市靖西市山东省淄博市临淄区山西省晋城市泽州县江西省鹰潭市余江区山西省晋城市泽州县青海省果洛藏族自治州平顶山市卫东区海南省三沙市西沙区海淀区青龙桥街道甘肃省陇南市阿克苏地区拜城县井陉县测鱼镇内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗朝阳区豆各庄地区云南省西双版纳傣族自治州勐腊县海南省三沙市西沙区淮南市大通区桂林市兴安县西藏拉萨市达孜区山东省泰安市泰山区长安区广安街道西城区月坛街道平顶山市湛河区江西省九江市武宁县昌平区延寿镇西藏山南市贡嘎县海南省儋州市甘肃省陇南市武都区云南省怒江傈僳族自治州福贡县西青区精武镇河东区大直沽街道黑龙江省佳木斯市富锦市海南省三沙市西沙区山西省晋城市高平市朝阳区管庄地区山西省晋城市高平市朝阳区管庄地区丰台区右安门街道河东区大直沽街道四川省遂宁市蓬溪县陕西省汉中市西乡县广东省深圳市开封市通许县和田地区湖北省宜昌市西陵区宝坻区牛家牌镇四川省成都市双流区内蒙古兴安盟乌兰浩特市固原市西吉县延庆区沈家营镇桂林市兴安县怀柔区雁栖地区江苏省徐州市新沂市贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县山东省淄博市临淄区四川省甘孜藏族自治州泸定县丰台区宛平城地区黑龙江省哈尔滨市巴彦县四川省广元市云南省玉溪市新平彝族傣族自治县广东省汕头市龙湖区山西省吕梁市岚县密云区不老屯镇福建省厦门市海沧区元氏县殷村镇山东省聊城市冠县宝坻区牛家牌镇江苏省南通市启东市平山县小觉镇朝阳区小关街道福建省厦门市湖里区山东省泰安市东平县朝阳区管庄地区朝阳区管庄地区广东省江门市内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗

全球服务区域:四川省遂宁市蓬溪县山东省聊城市冠县山东省烟台市龙口市南开区体育中心街道静海区西翟庄镇福建省漳州市龙海市银川市贺兰县西藏山南市贡嘎县赵县沙河店镇山西省吕梁市中阳县上海市市辖区嘉定区内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗湖北省宜昌市秭归县鹿泉区寺家庄镇武清区上马台镇黑龙江省佳木斯市富锦市西藏拉萨市达孜区四川省德阳市广汉市山东省烟台市龙口市福建省三明市梅列区四川省凉山彝族自治州甘洛县山东省东营市垦利区江西省吉安市永新县贵州省铜仁市玉屏侗族自治县和平区南市街道江苏省徐州市丰县云南省大理白族自治州云龙县陕西省汉中市留坝县海南省海口市美兰区延庆区沈家营镇丰台区长辛店镇赞皇县西龙门乡福建省莆田市城厢区青海省海南藏族自治州贵德县四川省宜宾市珙县辽宁省沈阳市沈河区朝阳区小关街道山东省聊城市冠县广东省云浮市新兴县云南省文山壮族苗族自治州广南县山东省青岛市城阳区北辰区广源街道湖北省宜昌市宜都市四川省甘孜藏族自治州九龙县洛阳市汝阳县江苏省徐州市昌平区回龙观街道蚌埠市蚌山区福建省漳州市龙海市焦作市中站区合肥市瑶海区北辰区广东省江门市昌平区回龙观街道平顶山市湛河区怀柔区龙山街道甘肃省庆阳市镇原县广东省云浮市新兴县山西省晋中市灵石县重庆市县巫山县广东省惠州市龙门县四川省甘孜藏族自治州新乐市协神乡四川省宜宾市珙县海淀区青龙桥街道云南省西双版纳傣族自治州勐腊县福建省福州市罗源县四川省宜宾市江安县四川省成都市双流区四川省泸州市江阳区武清区上马台镇百色市田林县山西省阳泉市平定县北辰区昌平区阳坊镇昌平区小汤山镇湖北省宜昌市西陵区江西省吉安市吉安县四川省宜宾市翠屏区顺义区空港街道和平区南市街道淮南市大通区山东省威海市阿克苏地区新和县平山县宅北乡山东省滨州市四川省凉山彝族自治州西昌市福建省福州市罗源县亳州市利辛县丰台区和义街道广东省佛山市三水区西藏拉萨市达孜区甘肃省白银市景泰县陕西省汉中市留坝县武清区汊沽港镇陕西省咸阳市兴平市广东省深圳市青海省海北藏族自治州门源回族自治县福建省莆田市仙游县青秀区

本周行业协会公开重要研究成果与董卿老公一同被告，中信证券到底该不该赔钱？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下:售后服务维修中心电话，支持多渠道服务

全国服务区域：信阳市平桥区黑龙江省鸡西市鸡冠区四川省广元市陕西省宝鸡市千阳县淮南市大通区山西省晋城市泽州县四川省宜宾市江安县北辰区平山县小觉镇元氏县青海省玉树藏族自治州治多县开封市通许县内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗山东省聊城市茌平区密云区高岭镇内蒙古兴安盟乌兰浩特市北辰区广源街道山东省威海市辽宁省锦州市义县山西省长治市襄垣县江苏省镇江市句容市西青区精武镇甘肃省天水市秦州区上海市市辖区嘉定区贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县青海省海南藏族自治州贵德县四川省宜宾市江安县喀什地区麦盖提县重庆市市辖区北碚区贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县固原市西吉县四川省成都市新都区黑龙江省佳木斯市汤原县广东省佛山市三水区四川省成都市金牛区怀柔区龙山街道隆安县辽宁省铁岭市清河区山东省德州市齐河县宝坻区牛家牌镇朝阳区小红门地区平山县小觉镇黑龙江省佳木斯市富锦市武清区汊沽港镇海淀区青龙桥街道元氏县殷村镇延庆区康庄镇开封市通许县湖北省襄阳市襄州区黑龙江省鹤岗市开封市通许县海南省海口市美兰区山东省滨州市昌平区阳坊镇行唐县龙州镇朝阳区双井街道湖北省宜昌市秭归县海南省儋州市广东省汕头市龙湖区江西省吉安市吉安县福建省南平市建瓯市陕西省咸阳市兴平市云南省丽江市宁蒗彝族自治县甘肃省陇南市武都区陕西省西安市未央区湖北省襄阳市襄州区山东省威海市西乡塘区云南省普洱市景东彝族自治县密云区河南寨镇崇左市宁明县黑龙江省绥化市明水县长安区南村镇山西省晋中市太谷区贵州省铜仁市玉屏侗族自治县内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗江西省吉安市吉安县山东省烟台市龙口市许昌市建安区朝阳区小红门地区延庆区康庄镇宝坻区牛家牌镇阿克苏地区新和县山西省晋中市太谷区黑龙江省佳木斯市汤原县塔城地区和布克赛尔蒙古自治县朝阳区酒仙桥街道青秀区平山县上观音堂乡江西省宜春市宜丰县河东区东新街道南阳市内乡县钦州市四川省成都市新都区昌平区阳坊镇广东省惠州市龙门县四川省德阳市广汉市丰台区宛平城地区四川省成都市双流区湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市

售后服务上门服务电话，智能分配单据：与董卿老公一同被告，中信证券到底该不该赔钱？

作者 | 刘银平

编辑 | 付影

来源 | 独角金融

7月9日，上海金融法院一起证券虚假陈述责任纠纷案如期开庭，原告席上是10名投资者，被告席上则有三家：览海医疗产业投资股份有限公司（简称“览海医疗”）、它的实际控制人密春雷，以及中信证券（600030.SH）。

来源：企查查

密春雷还有另一重为人熟知的身份——知名主持人董卿的丈夫。这一身份让本案在资本市场之外，也吸引了公众与媒体的广泛关注。据2021年胡润百富榜，密春雷当时财富为105亿元，为人颇为低调神秘，被称为“上海隐秘富豪”。

退市四年后，览海医疗的旧账被翻了出来。因实控人违规占用近5.75亿元资金、扣非后净利润连年亏损，2022年7月25日，览海医疗正式从上交所摘牌，退市前股价仅剩每股1.12元，较历史高峰期下跌了90%以上，光是2022年跌幅就接近80%，大批股民被套，如今开始采取法律手段挽回损失。

而中信证券被牵连进来，则是因为一笔定增项目，2020年11月，中信证券担任览海医疗非公开发行股票的独家保荐机构，帮助其募资5.83亿元，因督导失职，被要求承担连带赔偿责任。

上市公司和实控人作为造假主体，理应承担主要赔付责任，作为中介机构的中信证券，到底会不会被法院判定担责、是否要拿出资金补偿亏损的股民，成了本案最大的悬念。

览海医疗退市始末，

中信证券为何站上被告席？

想要了解这个案件，要先来认识一下览海医疗这家公司。

它的前身是1993年成立的中海（海南）海盛船务股份有限公司，1996年在上交所上市，最初做的是航运生意，彼时是一家国有控股企业。

2015年，密春雷通过其控制的“览海系”公司拿下控制权，合计耗资约30亿元，最终以42.82%的持股比例成为上市公司新的实际控制人。2016年，公司正式转型医疗大健康产业，并于当年11月更名为览海医疗。

密春雷，这个名字在财经圈并不陌生，根据2021年胡润百富榜，其财富为110亿元，排名647位，为人颇为低调神秘，被称为“上海隐形富豪”。而更为公众熟知的，是他作为知名主持人董卿丈夫的身份。

览海医疗的这次转型并没有带来预期的业绩。根据公开数据，2019年至2021年，公司扣非后归母净利润分别为-1.91亿元、-1.66亿元、-3.19亿元，连续三年大幅亏损。

2021年5月6日，因2020年度净利润为负且营业收入低于1亿元，公司股票被实施退市风险警示（*ST）。

真正的雷，在2022年4月27日炸响。

图源：罐头图库

当天，览海医疗在回复上交所的公告中称，经自查发现，2021年度公司存在控股股东及其关联方非经营性资金占用情况，累计发生额高达5.75亿元，占公司2020年末经审计净资产的25.59%，其中涉及募集资金2500万元。截至2021年期末，仍有约1.09亿元占用余额未归还。

在此之前，2022年1月，密春雷已因个人原因授权他人代行董事长职责，自此失联。而本次公告中也提到，公司管理层仍未能与密春雷取得联系。同年6月17日，海南证监局对览海医疗及密春雷等人采取出具警示函的行政监管措施。7月份密春雷及相关公司被执行7.19亿元。2023年2月，密春雷首次被限制高消费。

问题不止这一桩。上交所后续查明，览海医疗还存在未按规定扣除营业收入、业绩预告不准确（预告亏损1.15亿至1.45亿元，实际亏损2.81亿元）等多项违规。

一系列负面消息接踵而至，览海医疗的股价早已一泻千里。2022年6月21日，览海医疗收到上交所终止上市决定。退市前，公司股价已跌至每股1.12元，较历史高点更是下跌超过90%，当年降幅也接近80%，股东总数在3万名左右。同年7月25日，览海医疗正式从上交所摘牌，留给市场的只剩一地鸡毛。

览海医疗退市后，一大批被套牢的股民走上了维权之路。而本次原告席上的10名投资者，正是3万多被套股民的缩影。根据企查查信息，目前览海医疗有45起证券虚假陈述责任纠纷，其中大部分案件都把中信证券列为共同被告

来源：企查查

中信证券之所以会被牵扯进来，与五年多之前的一笔定增项目有关。

2020年11月，览海医疗完成了一笔非公开发行股票，向特定投资者发行1.56亿股新股，发行价格3.78元/股，募集资金总额约5.89亿元，扣除发行费用后净额约5.83亿元。

中信证券，正是这笔定增的独家保荐机构，保荐代表人为董芷汝、杨沁。

2022年2月24日至25日，中信证券的保荐代表人董芷汝、杨沁对览海医疗进行了现场检查，并于2022年3月4日出具了《2021年持续督导工作现场检查报告》，明确声称：“公司募集资金已全部存放至募集资金专户，不存在违规使用募集资金的情况”“截至现场检查之日，不存在关联方违规占有上市公司资金的情形”。

然而，检查之后的两个月，览海医疗就被曝出密春雷侵占资金的事情，保代核查意见与事实严重不符。正是因为如此，投资者认为中信证券未尽到勤勉尽责义务，其失职行为与投资损失之间存在因果关系，应当承担连带赔偿责任。

中信证券是否该赔偿？

在览海医疗的定增项目中，中信证券不仅是保荐机构，更是上市后的持续督导机构。持续督导期内，保荐人需要对上市公司的规范运作、信息披露、募集资金使用等进行监督和核查。中信证券的保代签了字说“没问题”，结果公司转身就爆出巨额资金占用。

2022年11月，上交所对两名保荐代表人董芷汝、杨沁开出《纪律处分决定书》。两名保代曾提出异议，认为公司控股股东的资金占用等违规行为关系复杂且刻意隐瞒，难以识别和发现，并且已经获取了相关台账和文件，向公司董监高书面确认过是否存在资金占用等行为。

不过上交所纪律处分委员会经审核后予以驳回，其核心论证是：2021年度共发生6笔资金占用事项，涉及募集资金被占用、资金流向关联方等明确异常情形，且资金占用实施期间公司已被实施退市风险警示。保代采取了查看台账、对账单等常规核查措施，但“未进一步针对相关异常情形采取有效核查措施，导致持续督导报告中相应核查意见不准确”。

深圳证监局也对二人出具了警示函。

但这只是行政层面的追责，监管处罚不等于司法判罚。在民事索赔诉讼中，法院需要独立审查三个问题：虚假陈述是否具有“重大性”、投资者损失与虚假陈述之间是否有因果关系、中信证券的过错程度如何划分。

监管认定这是失职，但问题是，失职要不要赔钱？这是整件事最核心的法律问题。此前也有很多金融机构被监管部门处罚，但并不需要承担司法赔偿责任。

图源：罐头图库

目前来看，中信证券作为被告的证券虚假陈述案件有多起，但大多处于一审阶段，尚未形成终审判决。不过，可以从过去一些公司财务造假的案例中借鉴一二。

龙力生物财务造假案，是2015年至2017年间山东龙力生物科技股份有限公司通过系统性删改财务数据、伪造会计凭证等手段虚增利润、虚减负债的重大证券违法案件，导致公司退市，实控人程少博被罚150万元并终身市场禁入，1618名投资者获赔2.74亿元。

该案中两家中介机构牵连其中，国联民生（601456.SH）证券子公司——国联民生证券承销保荐有限公司、立信会计师事务所，不仅被监管处罚，还要分别在5%（约1370万元）、30%范围内承担连带赔偿责任

索菱股份财务造假案，是A股市场一起典型的系统性、长期性造假案件，造假主要集中在2016年至2018年期间，核心目的是通过虚构业务来虚增业绩，三年虚增利润近8.5亿元，以维持公司股价和融资能力。

瑞华会计师事务所在对索菱股份2016-2018年年度财务报表审计时，未保持应有的职业怀疑，未执行有效的审计程序，被判决对索菱股份债务的60%范围内承担连带清偿责任。不过该案没有券商因保荐或持续督导责任，受到行政处罚或被投资者追索

从过去多起上市公司财务造假案来看，中介机构在其中难辞其咎，其核心问题在于未勤勉尽责地履行“看门人”法定职责。事件败露之后，上市公司往往面临退市、流动性枯竭、被大额索赔等危机，中介机构承担连带赔偿责任的情况比较常见，尤其是会计师事务所被罚力度较大，券商可能也要承担一定的赔偿责任。

回到览海医疗案，中信证券是否会担责，目前仍是未知数。有律师认为保代核查报告涉嫌虚假记载，受损投资者可要求其与览海医疗共同赔偿；但法院最终如何认定过错程度和责任范围，还需要等待判决。

规模第一、质量承压：

中信证券投行业务的AB面

览海医疗案并非孤例，近年来，中信证券的投行业务频繁因执业质量问题被监管点名。

2025年6月6日，深交所对中信证券出具书面警示，直指其在辉芒微电子IPO项目保荐中的三大失职行为：未充分核查经销收入内部控制有效性、对资金流水核查不到位、未对生产周期披露准确性予以充分关注。两名保荐代表人被通报批评。

2025年5月14日，上交所披露，中信证券在某上市公司再融资项目中，未及时报告公司最近一年因首发业务被其他交易所纪律处分的情况，违反了再融资分类审核机制的适用规定，公司及4名保荐代表人被予以监管警示。

再往前翻2024年，中信证券投行业务的违规记录更为密集，在恒逸石化、中核钛白、方大智源、博涛智能、泉为科技、安达科技、联纲光电、皓吉达等公司的IPO、可转债或定增项目及持续督导的过程中，均因未勤勉尽责、核查把关不严而受到监管处罚。

伴随罚单而来的，是撤否率不容乐观。2024年全年，中信证券保荐项目149个，主动撤回71个，撤否率高达47.65%

图源：罐头图库

这并不妨碍其稳坐“投行一哥”的位置。2025年，中信证券投行业务交出了一份亮眼的成绩单，投行业务净收入63.36亿元，同比增长超过50%，在券商中高居榜首，较第二名中金公司的50.31亿元高出近26%。

具体来看，中信证券在多项细分指标上均占据行业头把交椅。股权融资方面，全年完成A股主承销项目72单，承销规模2706亿元，市场份额高达24.36%，排名行业第一。

债券业务同样领先，2025年承销规模达2.2万亿元，占证券公司总承销规模的14%以上。境外业务同步发力，香港股权融资业务承销规模75亿美元，港股IPO保荐规模排名第二，中资离岸债承销规模排名第一。

投行业务的头部效应愈发明显。2025年，排名前五的券商投行收入合计占全行业的48.92%，近乎半壁江山，中信证券的领先地位短期内仍难以撼动。然而，规模与合规之间的失衡，也正是市场对这艘投行“巨轮”最大的隐忧。

注册制改革后，审核重心后移，监管对投行“看门人”责任的要求不断提升。有分析人士指出，当前罚单呈现“穿透式追责”特点，从机构到个人、从业务到管理层层压实责任。监管已释放明确信号，未来投行的核心竞争力一定是“专业+合规”双驱动。

览海医疗案件还在审理中，中信证券是否担责有待法院裁判。但这起案子已经释放了一个信号，注册制下，中介机构的“看门人”责任不再是说说而已，无论是监管罚单还是投资者索赔，都在把这道“门”越压越紧

本月行业报告更新新变化与董卿老公一同被告，中信证券到底该不该赔钱？

作者 | 刘银平

编辑 | 付影

来源 | 独角金融

7月9日，上海金融法院一起证券虚假陈述责任纠纷案如期开庭，原告席上是10名投资者，被告席上则有三家：览海医疗产业投资股份有限公司（简称“览海医疗”）、它的实际控制人密春雷，以及中信证券（600030.SH）。

来源：企查查

密春雷还有另一重为人熟知的身份——知名主持人董卿的丈夫。这一身份让本案在资本市场之外，也吸引了公众与媒体的广泛关注。据2021年胡润百富榜，密春雷当时财富为105亿元，为人颇为低调神秘，被称为“上海隐秘富豪”。

退市四年后，览海医疗的旧账被翻了出来。因实控人违规占用近5.75亿元资金、扣非后净利润连年亏损，2022年7月25日，览海医疗正式从上交所摘牌，退市前股价仅剩每股1.12元，较历史高峰期下跌了90%以上，光是2022年跌幅就接近80%，大批股民被套，如今开始采取法律手段挽回损失。

而中信证券被牵连进来，则是因为一笔定增项目，2020年11月，中信证券担任览海医疗非公开发行股票的独家保荐机构，帮助其募资5.83亿元，因督导失职，被要求承担连带赔偿责任。

上市公司和实控人作为造假主体，理应承担主要赔付责任，作为中介机构的中信证券，到底会不会被法院判定担责、是否要拿出资金补偿亏损的股民，成了本案最大的悬念。

览海医疗退市始末，

中信证券为何站上被告席？

想要了解这个案件，要先来认识一下览海医疗这家公司。

它的前身是1993年成立的中海（海南）海盛船务股份有限公司，1996年在上交所上市，最初做的是航运生意，彼时是一家国有控股企业。

2015年，密春雷通过其控制的“览海系”公司拿下控制权，合计耗资约30亿元，最终以42.82%的持股比例成为上市公司新的实际控制人。2016年，公司正式转型医疗大健康产业，并于当年11月更名为览海医疗。

密春雷，这个名字在财经圈并不陌生，根据2021年胡润百富榜，其财富为110亿元，排名647位，为人颇为低调神秘，被称为“上海隐形富豪”。而更为公众熟知的，是他作为知名主持人董卿丈夫的身份。

览海医疗的这次转型并没有带来预期的业绩。根据公开数据，2019年至2021年，公司扣非后归母净利润分别为-1.91亿元、-1.66亿元、-3.19亿元，连续三年大幅亏损。

2021年5月6日，因2020年度净利润为负且营业收入低于1亿元，公司股票被实施退市风险警示（*ST）。

真正的雷，在2022年4月27日炸响。

图源：罐头图库

当天，览海医疗在回复上交所的公告中称，经自查发现，2021年度公司存在控股股东及其关联方非经营性资金占用情况，累计发生额高达5.75亿元，占公司2020年末经审计净资产的25.59%，其中涉及募集资金2500万元。截至2021年期末，仍有约1.09亿元占用余额未归还。

在此之前，2022年1月，密春雷已因个人原因授权他人代行董事长职责，自此失联。而本次公告中也提到，公司管理层仍未能与密春雷取得联系。同年6月17日，海南证监局对览海医疗及密春雷等人采取出具警示函的行政监管措施。7月份密春雷及相关公司被执行7.19亿元。2023年2月，密春雷首次被限制高消费。

问题不止这一桩。上交所后续查明，览海医疗还存在未按规定扣除营业收入、业绩预告不准确（预告亏损1.15亿至1.45亿元，实际亏损2.81亿元）等多项违规。

一系列负面消息接踵而至，览海医疗的股价早已一泻千里。2022年6月21日，览海医疗收到上交所终止上市决定。退市前，公司股价已跌至每股1.12元，较历史高点更是下跌超过90%，当年降幅也接近80%，股东总数在3万名左右。同年7月25日，览海医疗正式从上交所摘牌，留给市场的只剩一地鸡毛。

览海医疗退市后，一大批被套牢的股民走上了维权之路。而本次原告席上的10名投资者，正是3万多被套股民的缩影。根据企查查信息，目前览海医疗有45起证券虚假陈述责任纠纷，其中大部分案件都把中信证券列为共同被告

来源：企查查

中信证券之所以会被牵扯进来，与五年多之前的一笔定增项目有关。

2020年11月，览海医疗完成了一笔非公开发行股票，向特定投资者发行1.56亿股新股，发行价格3.78元/股，募集资金总额约5.89亿元，扣除发行费用后净额约5.83亿元。

中信证券，正是这笔定增的独家保荐机构，保荐代表人为董芷汝、杨沁。

2022年2月24日至25日，中信证券的保荐代表人董芷汝、杨沁对览海医疗进行了现场检查，并于2022年3月4日出具了《2021年持续督导工作现场检查报告》，明确声称：“公司募集资金已全部存放至募集资金专户，不存在违规使用募集资金的情况”“截至现场检查之日，不存在关联方违规占有上市公司资金的情形”。

然而，检查之后的两个月，览海医疗就被曝出密春雷侵占资金的事情，保代核查意见与事实严重不符。正是因为如此，投资者认为中信证券未尽到勤勉尽责义务，其失职行为与投资损失之间存在因果关系，应当承担连带赔偿责任。

中信证券是否该赔偿？

在览海医疗的定增项目中，中信证券不仅是保荐机构，更是上市后的持续督导机构。持续督导期内，保荐人需要对上市公司的规范运作、信息披露、募集资金使用等进行监督和核查。中信证券的保代签了字说“没问题”，结果公司转身就爆出巨额资金占用。

2022年11月，上交所对两名保荐代表人董芷汝、杨沁开出《纪律处分决定书》。两名保代曾提出异议，认为公司控股股东的资金占用等违规行为关系复杂且刻意隐瞒，难以识别和发现，并且已经获取了相关台账和文件，向公司董监高书面确认过是否存在资金占用等行为。

不过上交所纪律处分委员会经审核后予以驳回，其核心论证是：2021年度共发生6笔资金占用事项，涉及募集资金被占用、资金流向关联方等明确异常情形，且资金占用实施期间公司已被实施退市风险警示。保代采取了查看台账、对账单等常规核查措施，但“未进一步针对相关异常情形采取有效核查措施，导致持续督导报告中相应核查意见不准确”。

深圳证监局也对二人出具了警示函。

但这只是行政层面的追责，监管处罚不等于司法判罚。在民事索赔诉讼中，法院需要独立审查三个问题：虚假陈述是否具有“重大性”、投资者损失与虚假陈述之间是否有因果关系、中信证券的过错程度如何划分。

监管认定这是失职，但问题是，失职要不要赔钱？这是整件事最核心的法律问题。此前也有很多金融机构被监管部门处罚，但并不需要承担司法赔偿责任。

图源：罐头图库

目前来看，中信证券作为被告的证券虚假陈述案件有多起，但大多处于一审阶段，尚未形成终审判决。不过，可以从过去一些公司财务造假的案例中借鉴一二。

龙力生物财务造假案，是2015年至2017年间山东龙力生物科技股份有限公司通过系统性删改财务数据、伪造会计凭证等手段虚增利润、虚减负债的重大证券违法案件，导致公司退市，实控人程少博被罚150万元并终身市场禁入，1618名投资者获赔2.74亿元。

该案中两家中介机构牵连其中，国联民生（601456.SH）证券子公司——国联民生证券承销保荐有限公司、立信会计师事务所，不仅被监管处罚，还要分别在5%（约1370万元）、30%范围内承担连带赔偿责任

索菱股份财务造假案，是A股市场一起典型的系统性、长期性造假案件，造假主要集中在2016年至2018年期间，核心目的是通过虚构业务来虚增业绩，三年虚增利润近8.5亿元，以维持公司股价和融资能力。

瑞华会计师事务所在对索菱股份2016-2018年年度财务报表审计时，未保持应有的职业怀疑，未执行有效的审计程序，被判决对索菱股份债务的60%范围内承担连带清偿责任。不过该案没有券商因保荐或持续督导责任，受到行政处罚或被投资者追索

从过去多起上市公司财务造假案来看，中介机构在其中难辞其咎，其核心问题在于未勤勉尽责地履行“看门人”法定职责。事件败露之后，上市公司往往面临退市、流动性枯竭、被大额索赔等危机，中介机构承担连带赔偿责任的情况比较常见，尤其是会计师事务所被罚力度较大，券商可能也要承担一定的赔偿责任。

回到览海医疗案，中信证券是否会担责，目前仍是未知数。有律师认为保代核查报告涉嫌虚假记载，受损投资者可要求其与览海医疗共同赔偿；但法院最终如何认定过错程度和责任范围，还需要等待判决。

规模第一、质量承压：

中信证券投行业务的AB面

览海医疗案并非孤例，近年来，中信证券的投行业务频繁因执业质量问题被监管点名。

2025年6月6日，深交所对中信证券出具书面警示，直指其在辉芒微电子IPO项目保荐中的三大失职行为：未充分核查经销收入内部控制有效性、对资金流水核查不到位、未对生产周期披露准确性予以充分关注。两名保荐代表人被通报批评。

2025年5月14日，上交所披露，中信证券在某上市公司再融资项目中，未及时报告公司最近一年因首发业务被其他交易所纪律处分的情况，违反了再融资分类审核机制的适用规定，公司及4名保荐代表人被予以监管警示。

再往前翻2024年，中信证券投行业务的违规记录更为密集，在恒逸石化、中核钛白、方大智源、博涛智能、泉为科技、安达科技、联纲光电、皓吉达等公司的IPO、可转债或定增项目及持续督导的过程中，均因未勤勉尽责、核查把关不严而受到监管处罚。

伴随罚单而来的，是撤否率不容乐观。2024年全年，中信证券保荐项目149个，主动撤回71个，撤否率高达47.65%

图源：罐头图库

这并不妨碍其稳坐“投行一哥”的位置。2025年，中信证券投行业务交出了一份亮眼的成绩单，投行业务净收入63.36亿元，同比增长超过50%，在券商中高居榜首，较第二名中金公司的50.31亿元高出近26%。

具体来看，中信证券在多项细分指标上均占据行业头把交椅。股权融资方面，全年完成A股主承销项目72单，承销规模2706亿元，市场份额高达24.36%，排名行业第一。

债券业务同样领先，2025年承销规模达2.2万亿元，占证券公司总承销规模的14%以上。境外业务同步发力，香港股权融资业务承销规模75亿美元，港股IPO保荐规模排名第二，中资离岸债承销规模排名第一。

投行业务的头部效应愈发明显。2025年，排名前五的券商投行收入合计占全行业的48.92%，近乎半壁江山，中信证券的领先地位短期内仍难以撼动。然而，规模与合规之间的失衡，也正是市场对这艘投行“巨轮”最大的隐忧。

注册制改革后，审核重心后移，监管对投行“看门人”责任的要求不断提升。有分析人士指出，当前罚单呈现“穿透式追责”特点，从机构到个人、从业务到管理层层压实责任。监管已释放明确信号，未来投行的核心竞争力一定是“专业+合规”双驱动。

览海医疗案件还在审理中，中信证券是否担责有待法院裁判。但这起案子已经释放了一个信号，注册制下，中介机构的“看门人”责任不再是说说而已，无论是监管罚单还是投资者索赔，都在把这道“门”越压越紧

企业研发生产儿童用药的积极性不高，与投入产出比低、市场预期不足有关。意见对符合规定的儿童用药相关专利给予专利期限补偿；对儿童用药新品种、采用新剂型或者新规格的儿童用药、增加儿童适应症的药品，符合条件的给予不超过2年的市场独占期。企业敢研发、愿生产，临床选择更丰富，儿童用药会更安全。 河南人的蒜薹季又来了